Február elsején hatályba lépett a 2/2010 (II. 01.) számú Rektori Utasítás a tanszékek által fizetendő kompenzációs díjakról, amely a hallgatók különeljárási díjához hasonlóan, a pontatlan vagy késedelmes tanszéki adatszolgáltatás okozta többletmunka ellentételezésére kötelezi a tanszékeket. Lapunk megkereste Péceli Gábor rektort, Szabó Mihály KTH igazgatót és Keresztes Péter EHK elnököt a fentiekkel kapcsolatban.

fotó: Kasimova Lena

Fontos megjegyezni, hogy az utasítás semmiféle újabb kötelezettséget nem ró a tanszékekre, mindössze az eddigi feladataikat kell pontosabban végezniük. Április 1-je után, a Tanulmányi és Vizsgaszabályzatban, illetve a Tanulmányi Ügyrendben meghatározott kötelezettségeik elmulasztása vagy késedelmes teljesítése esetén fizetniük kell majd a következő négy esetben: a vizsgaidőszak lezárásának napja után bekövetkezett késedelmes jegybeírásért vagy módosításért, a vizsgarend késedelmes nyilvánosságra hozataláért, a kurzuskínálat módosításáért, valamint a kurzusidőpontok hiányáért.

Keresztes Péter elmondta, hogy ez a terv már régóta érlelődött, de eddig nem állt készen a Neptun rendszer technikailag az ehhez szükséges szűrésekre. Péceli Gábor szerint nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás ahhoz, hogy fegyelmezetten dolgozzanak az egyetem alkalmazottai, de sokat segíthet, mivel a pénzbüntetés veszélye mindenkit alaposabb munkára sarkallhat. Nem kollektív büntetés, vagy megtorlás volt a bevezetés szándéka, hanem sokkal inkább egyfajta ösztönzés. Az utasításban megjelölt esetek mind olyan hibák, melyek rengeteg plusz munkát adnak, elsősorban a Kari Tanulmányi Bizottságban, a KTH-ban és a hallgatói képviseletekben dolgozóknak. Például, ha valakinek rossz jegye kerül be a rendszerbe, akkor hibásan fogják számfejteni az ösztöndíját, esetleg „ledobják" egy ráépülő kurzusról, vagy szélsőséges esetben kiesik egy n*15-ös szűrésen. Ilyenkor persze hosszas utánajárás, fellebbezés megoldja a dolgot, de az egész megelőzhető lenne.

fotó: Ferenczy Dávid

Szabó Mihálytól pontos számokat is hallottunk: a 2009/2010/2-es félévben 9265 kurzust hirdettek meg egyetemünkön, ebből 3423-nak nem volt időpontja. Ebben benne vannak a vizsgakurzusok, illetve a diplomamunkák is, de körülbelül 2000-nek indokolatlanul nincs időpontja. Ezek nem jelennek meg az órarendben, így nem tud velük tervezni a hallgató. Ütközések alakulhatnak ki, és az utólagos tárgyfelvétel/leadás eszközéhez kell folyamodni. Ide tartozóan egy jellemző probléma, hogy az idegen nyelven tartott előadások döntő hányadában nem adnak meg időpontot. Az ide érkező több száz külföldi diák első néhány, egyetemünkön töltött hete azzal telik el, hogy az órarendjét „vadássza össze". Ez pedig már a BME színvonalát érintő kérdés. Szabó Mihálynak panaszkodott is az Erasmus iroda vezetője, amiért a Neptunban nem lehet intézni a külföldiek ügyeit.

A pénzbírság összege a mindenkori műszaki alapképzési normatíva meghatározott százaléka, ami jelenleg körülbelül ezer forintot jelent. Eszerint egy hibásan beírt, vagy utólag módosított jegyért, vagy egy időpont nélkül meghirdetett kurzusért ezer forintot kell fizetnie a tanszéknek. De egy ki nem írt vizsgáért, vizsgahelyenként ezer forintot. A Tanulmányi Hivatal igazgatója szerint aránytalan ez a különbség. Véleménye szerint ezen a részen finomítani kellene az utasításban. A befolyó pénz helyéről majd a Szenátus fog dönteni, de Keresztes Péter szerint ugyanott lenne a helye, ahová a hallgatóktól befolyó különeljárási díjak is mennek.

Megtudtuk, hogy a Kari Tanulmányi Bizottság feladata lesz az egyedi elbírálást igénylő esetek kezelése, azaz annak megítélése, hogy egy-egy konkrét adatszolgáltatás pontatlannak vagy késedelmesnek tekinthető-e. Tehát természetesen azért senki sem fog fizetni, mert egy külföldről határidő után visszatérő hallgató jegyeit csak késve tudják elfogadtatni, bejegyezni a Neptunba. Lehetett hallani némi negatív visszhangot a tanszékek felől, de ez a kezdeti fogadtatás után enyhült. A rektor szerint természetes, hogy amiről azt gondoljuk, rossz lehet nekünk, az ellen ágálunk. „Mindannyiunk érdeke, hogy aki itt tanul vagy dolgozik, a Műegyetemhez méltóan végezze munkáját" - zárta le a beszélgetést Keresztes Péter.